https://bookriot.com/vera-wongs-guide-to-snooping-on-a-dead-man-by-jesse-q-sutanto/

书评｜旧金山华人老太，喝茶破案

October 10, 2026

本文总计 3.76k 字, 阅读约需要 9 分钟

很少为一本书专门写篇书评博文，更何况这是一本读完不太满意的书。然而废话就是这样，想给推荐的书写书评往往憋不出几句，遇到不满意的书能吐出一箩筐。当然也是对该系列爱之深责之切。

华裔作者 Jesse Q. Sutanto 创作的舒适推理 (Cozy Mystery) 系列 Vera Wong (没错，就是和那位做婚纱的华人设计师同名)，天然具备两个吸引我阅读的要素：一是以旧金山中国城开茶叶店的一代移民华人老太太为主角，读起来代入感很强；二是因为《周四谋杀俱乐部》系列提高了我对舒适推理的接受程度，只要故事足够吸引人，罪案质量低一些也可以接受，毕竟舒适推理也勉强算推理小说啊！

我读的这本是该系列的第二部，我会给到 3.5/5 分。前半部分阅读体验不错，作者很擅长营造轻松愉快、喜剧效果强烈的故事氛围。但当后半段逐渐揭秘时，作者没有协调好罪案题材与作品风格之间的关系，情节设计也不成功，导致阅读体验极差，甚至会对主角产生强烈的反感。后文会展开说明。

最近刚读了 Anthony Horowitz 霍桑系列的第六本 A Deadly Episode 。这一系列每本我都是出版当年就读的，能明显看到过去几年里作者在罪案设计方面的进步。我希望 Jesse 也能逐渐提高情节设计的能力，后续作品越来越好，我还是很喜欢主角 Vera 和这个发生在旧金山的罪案系列的（看结尾猜测下一本老太太可能要去巴黎探案了）。

读的时候就觉得这个系列很有影视改编的潜力。搜了一下发现第一部出版后就已经卖给华纳了。希望不要拍得像 Netflix 的《周四谋杀俱乐部》那么平庸。

下文开始有关键情节透露，请谨慎阅读。
下文开始有关键情节透露，请谨慎阅读。
下文开始有关键情节透露，请谨慎阅读。

Vera Wong's Guide to Snooping [On a Dead Man] (Vera Wong, #2)

by Jesse Q. Sutanto

4.15 (83218 ratings)

Vera Wong is back and as meddling as ever in this follow-up to the hit Vera Wong's Unsolicited Advice for Murderers.… Ever since a man was found dead in Vera's teahouse, life has been good. For Vera that is. She’s surrounded by loved ones, her shop is bustling, and best of all, her son, Tilly, has a girlfriend! All thanks to Vera, because Tilly's girlfriend is none other than Officer Selena Gray. The very same Officer Gray that she had harassed while investigating the teahouse murder. Still, Vera wishes more dead bodies would pop up in her shop, but one mustn't be ungrateful, even if one is slightly...bored. Then Vera comes across a distressed young woman who is obviously in need of her kindly guidance. The young woman is looking for a missing friend. Fortunately, while cat-sitting at Tilly and Selena's, Vera finds a treasure Selena's briefcase. Inside is a file about the death of an enigmatic influencer—who also happens to be the friend that the young woman was looking for. Online, Xander had it a parade of private jets, fabulous parties with socialites, and a burgeoning career as a social media influencer. The only problem is, after his body is fished out of Mission Bay, the police can't seem to actually identify him. Who is Xander Lin? Nobody knows. Every contact is a dead end. Everybody claims not to know him, not even his parents. Vera is determined to solve Xander's murder. After all, doing so would surely be a big favor to Selena, and there is nothing she wouldn't do for her future daughter-in-law.

goodreads.com

前半部分阅读体验很好。作者塑造的主角 Vera Wong 热心、爱管闲事、又有点自以为是，同时热爱烹饪和食物，是个非常可爱的华人老太太形象，人物互动充满喜剧效果，读起来娱乐性很强。

尤其喜欢 Vera 硬跟着 TJ 去 Robin 的学校，帮他们回怼校方男工作人员，不让学校因为 Robin 不穿内衣就强迫她停学，后来又带 Robin 去挑选内衣的情节。既解气又温暖，非常打动人。

但随着悬念和真相逐渐揭开，前半部分尚且可爱的夸张表现方式和卡通化的情节设计，到了后半部分越来越让人难以接受，阅读体验急转直下。

第一个大问题是对主角 Vera 的塑造。

作者让 Vera 的性格从头到尾保持了一致，但随着人物逐渐接近真相和犯罪团伙，面临的处境明显变得更加危险和严肃，她的固执、自信过剩和爱管闲事就不再那么可爱了。她无视警察的警告，继续表现得自信过剩，坚持自行调查、直播披露案情和调查线索，最后甚至试图参与抓捕。不仅始终让自己处于危险中，还把身边所有“家人”拖下水，让人非常反感。

在前半部分，Vera 强势地介入他人的生活，往往能发现他们真正需要什么。她的固执最终被证明是善意的，她的干涉也带来了积极的结果。但到了故事后期，当她的行动可能危及他人的孩子、家庭、生意甚至生命时，她不能替其他人决定应该承担多大的风险。善意本身并不足以赋予她这种权力。舒适推理的故事中，经常会让业余侦探越过警察，擅自调查案件。但业余侦探把自己置于危险之中，和业余侦探把身边的无辜者置于危险之中，是完全不同的。后者只会让人反感主角的自大。

我也不要求 Vera 突然变成马普尔小姐那样会认真评估风险的睿智老太太。她鲁莽的性格可以保持，但作者需要允许其他人物真正地反对她，并让这种反对产生实际影响。比如她的儿子 Tilly 和儿子的伴侣 Selena，他们作为律师和警察，更了解 Vera 擅自调查可能带来的危险和严重后果。但从头到尾，他们的反对都没有产生任何实质影响，每次都被 Vera 以要求他们“尊重老人、尊重家长”的方式糊弄过去，反对带来的冲突仿佛儿戏。

到了高潮部分，作者干脆决定所有人都该被 Vera 的热情和正义感说服。Vera 成了在故事世界里永远享有道德正确性的人物。

这种对主角的过度纵容，也直接影响了其他人物的行为合理性。

比如 TJ ，他的人物形象是一位非常关心孩子 Robin 的单亲父亲，孩子的安全理应是他的最高优先级。作者写到他对继续参与探案的潜在风险非常担忧，甚至不满 Vera 不顾警察的劝告和罪犯的威胁，执意自行调查，从而把他们置于危险之中。这些都是很合理的反应。如果TJ最终决定一起冒险，当然也可以成立。但这个决定需要转变过程：他为什么认为风险值得承担？为什么相信 Vera 的计划？人物改变主意，需要有符合自身性格和处境的心理逻辑，以及足够的驱动力。结果作者只是让 TJ 短暂表达反对，然后很快妥协，非常敷衍地制造一点戏剧冲突，完全没有认真处理人物的心理转变。

高潮场景中，TJ、Aimes 和 Qiang Wen 几乎同时改变立场，愿意在直播中公开承认自己与 Xander 的虚假关系，就更显得牵强了，完全像是被作者推着完成的人物弧光。

Aimes 的部分还好，她的心理变化铺垫得相对充分，本身就是在 Ins 上露脸的网红，加入直播公开坦白还算自然。但 TJ 和 Qiangwen 作为素人，公开露脸坦白很可能对现实生活带来新的负面影响。TJ 作为社交媒体从业者，应该非常了解网络暴力，怎么可能突然不考虑公开露脸会给自己和孩子带来什么样的负面影响？Qiang Wen 有实体店，也可能因此遭受持续性的骚扰。

他们莫名地集体受到 Vera 感化，感激她为自己生活带来的改变，也对自己之前拒绝了 Xander 的请求感到遗憾和惭愧，于是决定弥补过失、加入直播坦白。作者对这处关键情节的处理太偷懒了，像是为了推动情节让角色集体降智。有点迪士尼电影强行合家欢大团圆内味了。

第二，罪案的设计也存在大量难以忽视的矛盾。

我可以接受推理小说为了情节发展安排一些巧合和强设定，但这本书的不合理之处实在太多。最困扰我的，是犯罪团伙展现出的能力明显前后矛盾。

反派夫妇曾威胁 Millie，如果她不听话，就可以杀掉她远在中国的父母；还威胁 Xander，声称他们在本地警局有内线。两者结合起来，很容易让人认为这是一个势力庞大的跨国犯罪集团。即使这些威胁都是虚张声势，又该如何解释他们有能力追捕处理出逃的“大姐”？书中并没有明确暗示这件事也是他们编造出来震慑其他受害者的。假设“大姐”其实成功出逃，那么她为什么没有报警，设法解救留下的“弟弟妹妹”？这似乎不符合此前建立的人物性格。

一个有能力追踪逃跑受害者、敢于上门威胁袭击 Vera 的犯罪组织，真的仅凭那对夫妇就能运作吗？如果团伙不止这两个人，那反派夫妇被捕之后，危险也没有真正解除，其他同伙难道不会报复 Vera 和她身边的人？如果团伙确实有能力威胁 Millie 在中国的父母，为什么后来也完全不担心他们的安全？

更难以理解的是，为什么整个调查过程中，反派都显得如此迟钝。尤其到了高潮部分，所有人聚在一起直播探案，试图寻找犯罪团伙的藏身地点。哪怕警方内线是吹的，这直播都火成这样了，那俩人怎么可能完全收不到风声，不提前转移或逃跑？？前面安排人袭击威胁 Vera 的情节说明他们完全知道 Vera 直播账号的存在，又怎么可能不重点关注呢？

再回头审视 Xander 的情节设置，也有不少难以解释的地方。他究竟如何获得资源、时间和自由，秘密经营一个拥有大量粉丝的网红账号？在受到监控的情况下，他如何长期隐瞒自己的行动？又如何定期外出与 Aimes 拍摄情侣日常？Aimes 认识他的时候，他已经拥有大量关注者。既然他有能力秘密经营账号这么久，为什么直到账号被犯罪团伙发现之后，才考虑联合其他人制作曝光视频？当然，受害者可能因为恐惧、缺乏证据，或担心因为诈骗和非法居留被起诉，或遭到犯罪团伙报复，而不敢立即揭露真相。但这些需要展示给读者，而不能让我们来帮作者找理由解释。

小说前期不断强调犯罪组织对受害者的全面控制，和对无辜者的威胁；到了后期，为了让主角顺利破案、让故事圆满收尾，这些此前反复强调的危险仿佛突然消失了。

归根结底，我认为作者没有协调好罪案题材与作品风格之间的关系。

这本书涉及人口贩运（human trafficking）、跨国犯罪和警方内线等要素，与封闭小镇上或老年社区里发生的谋杀案相比，犯罪的规模、危险程度以及对受害者的影响都很不一样。作者一方面想描写人口贩运团伙的邪恶与神通广大，凸显受害者的无助；另一方面又想保留合家欢式的轻喜剧氛围，显然没能很好地协调两者。

她擅长生动地表现人物互动，通过心理描写刻画人物，也很会营造轻松愉快、喜剧效果强烈的叙事氛围。但当故事进入更加黑暗、严肃的犯罪情节时，原本轻松夸张的叙事方式就显得不合时宜。

我猜想作者选择人口贩运这一题材，是希望引起读者对受害者处境的关心和同情。但过于想当然的情节安排，以及对危险和后果的轻描淡写，是否真的有助于实现这一目的，值得商榷。

在氛围轻松、不追求写实的小说里，人物的性格和动机也应该有基本的逻辑，情节发展也应该遵循故事背景建立的规则。这本书最让我失望的是作者为了实现预设的戏剧效果和温情结局，不断让人物行为和故事逻辑为情节让路。

完

书评｜旧金山华人老太，喝茶破案

相关阅读